Отличный пост.

[red-anchous]

26.02.2012 в 11:35

Пишет  -Шельма-:

Прабутлеги
Тема настолько уже застряла в печени, что мне самой захотелось об этом поговорить. Попунктно.

1. Пафос-пафос рас-рас. Имеет значение, и далеко не в последнюю очередь. Дорогую, качественную штуку окружает некая аура. Держишь в руках и понимаешь, что вещь сделана с любовью и тщанием, и каждую деталюшку, неважно, ноготок куклы или строчку на сумке выстрадали, вымучали и отлюбили. Подделку отштамповали, она не светится. Зажечь эту свечу от свего фитилька наверное можно, но мне на нее пламени жаль. Арт-объект, по моему разумению, должен обогащать своей энергетикой, а не вымогать внутренние ресурсы.

2. Уважение к труду скульптора. Давайте будем честны - нельзя требовать уважение к тому, о чем не имеешь представления. Я, например, понятия не имею, что такое работа фрезеровщика, поэтому отношусь к ней без малейшего пиитета. Но идти на завод и доказывать дядечке у станка, что он занимается фигней, не рискую - боюсь почувствовать отфрезерованную деталь у себя в трудноступном месте. По той же причине не рекомендую не говорить прабутлеги с людями лепящими и ювелирствующими. Даже у самого безобидного лепилы _очень_ сильные руки.

3. А у тебя фотошоп! Да, у меня фотошоп, поэтому я не лезу на форум мелкомягкого. Даже если пиратка пропатчена-залечена и в десять раз лучше оригинала, это не имеет значения. Форум объединяет держателей _лицензионного_продукта и мне там делать нечего.
С софтом вообще печально. Можно заработать денег на Майкрософт офис, но для того, чтобы заработать денег, мне Макрософт офис и нужен. У фотошопа дофига заменителей, а вот текствого редактора, который был бы хоть сколько-нибудь адекватен Ворду, не существует. Ах, не говорите мне про Опенофис, не заставляйте нежную деву писать нецензурное. У нас на работе стоит эта бня. Глючит, виснет, тормозит, а главное - не сохраняет резервные копии файлов. Когда по памяти восстанавливала документ в четыре страницы аналитической инфы, отношение к бесплатным заменителям платных программ как-то сместилось. И нет, я не считаю владельцев лицензионного софта пафосными лохами. Просто, в отличе от меня, они могут его себе позволить. А вот покупатели лицезионных игрушек - точно лохи. И я одна из них.

4. Ты качашь с торрентов! Нет, не качаю. Я даже пользоваться ими не умею. Хожу в кино или покупаю диски.

5. Какое тебе дело до того, с чем я играю у батареи? Да никакого. В метро каждая пятая с фальшивыми Биркином, я ж затрахаюсь клеймить их всех позором. Понимаете, уважение к себе - оно либо есть, либо нету. Если человек считает, что достоин худшего, меня это не касается никак. Орать на весь божий свет что ах, у нее подделка и вон из тусовки, не буду, но если вы начнете размахивать передо мной своей псевдо-везувией и лезть с оскорблениями - см. п. 2.

6. Ты просто завидуешь, что у нас есть недорогая куколка, а ты за такую же отвалила кучу бабла. Завидую - аж ночей не сплю. Правда, что-то мне мешает продать свой лимитный оригинал и накупить на это бабло табун контрафактных Везувий, но я отдаю должное вашей фантазии. Следуя этой логике, владелец Бентли должен очень переживать по поводу соседа с Запорожцем. И тут машина, и там, обе ездят, но сосед-то подешевше купил. Такая печалька.

7. Здесь можно написать что-нибудь еще, но аргументы бутлегофагов вроде как закончились. Если что забыла - милости прощу в комменты, перетрем. Мне все равно сегодня дома сидеть.

@темы: bjdclub, dolls

Comments

[Гриффис]

Нууу...
Текст-то верный, если только подходить к куклам, как к арт-объектам, лицензионным вещам, предметам коллекции.....
А если на все это пофиг, то текст мимо чуть более, чем весь)

[Chardon]

red-anchous, во-во. Не знаю, кому как, для меня это в первую очередь - вопрос самоуважения. Я в состоянии заработать на оригинал и меня не устроит подделка. Это всё равно, что вместо золотого обручального кольца таскать на пальце "золото" из "Аксессуарайз". Пафосно таскать!

[Kuroki Hiro]

Я не отношусь к куклам как к "коллекции", и если бы мне хотелось пафоса - я бы, наверное, накопил на Волкс.
Но он "светится", правда. Мне просто приятно, что один из моих любимых персонажей имеет такое воплощение - аккуратное, сделанное со знанием и любовью, а не "да ладно, и так сойдет, главное, что это мойлюбимыймальчегадинадинадин". А мне очень важна энергетика, она есть даже у обычных вещей, а уж у кукол тем более.
Если бы он был живым человеком и зависел от моих финансов, я бы вряд ли покупал ему одежду на рынке, и уж тем более не фальшивый Диор) Вот тут то же самое. Кукла - своеобразный метод взаимодействия с персонажем, какбэ "одежда" для него. Я люблю его и себя, и паленый Диор нам не подходит.)
Но это я. А так это личное дело каждого - если кто-то хочет дома играть в бутлег, то мне все равно, но в том случае, если он не забывает, что у нас куклы разного класса, так сказать.)

[red-anchous]

Гриффис, если на это пофиг, то тогда тем более не могу понять: как можно купить бутлег. Пояснить?

[Ket263]

Гриффис, понятно, почему он туда идет =) Она меня из других тем копипастила.

red-anchous, спасибо, я поржал =/
Это, по сути, мои выкладки из разных тем за последние пару лет. Кроме 2, про фрезировщика я никогда не писала, факт.
А если учесть тот факт, что она сама с фальшивым биркином............ ладно. В общем, не смотря на жопу, которая дома, я всё же поржал.

Бутлеги зло, несомненно. Почему-то в данном "тексте" пропущен главный аргумент. Даже странно.
Он простой, аргумент этот. Двумя словами и одним восклицательным знаком можно сказать точнее.
Воровать нехорошо!

[Гриффис]

red-anchous, да запросто бутлег купить. Захотел куклу - нашел дешевле - купил. Всё.

Ибо вот смотри, хоть указанные тут аргументы - допустим, вот лично мне бы уперло купить бутлег. Поехали:

1. Пафос-пафос рас-рас. Имеет значение, и далеко не в последнюю очередь. Дорогую, качественную штуку окружает некая аура. Держишь в руках и понимаешь, что вещь сделана с любовью и тщанием, и каждую деталюшку, неважно, ноготок куклы или строчку на сумке выстрадали, вымучали и отлюбили. Подделку отштамповали, она не светится. Зажечь эту свечу от свего фитилька наверное можно, но мне на нее пламени жаль. Арт-объект, по моему разумению, должен обогащать своей энергетикой, а не вымогать внутренние ресурсы.
-- Чушь. Мне наплевать на пафос, мне просто нужны куклы-персонажи с определенными лицами. И чем они будут дешевле, тем лучше, потому что "казна не резиновая". Меня не волнует, что Амбер это мегапуперсложнодоставаемая лимитка и вообще жаба душит дофига штук выкладывать за одну башку.
Вещь сделана с любовью? Ага, сум особенно. С его швами и прочими лажами. Да ерунда это, БЖД - поточные куклы. Так что "с любовью" максимум образец делали. Нет, если речь не об авторских, конечно.
Насчет "светится" - тоже ерунда, что нравится, то и светится. Для кого-то вон резинсоул светоч во тьме, для меня - полная лажа, а ведь вполне себе фирма и не бутлег.
Арт-объект, в конце концов, может кому чего и должен - а у меня это персонаж в куклошкурке и оценивается он не по критериям арт-объекта.

2. Э... этот пункт я не очень понял.
Я бы тут сказал другое: действительно, глупо доказывать человеку, который делает допустим авторских кукол, что бутлеги - хорошо. Или глупо требовать с тебя, администратора клаба, чтобы ты разрешил бутлеги на клабе и клабовских вечеринках. Потому что вы в своем мнении правы без вариантов. Потому что у ресурса должна быть определенная репутация, а автора кукол лояльное отношение к бутлегам ударит в первую очередь самого, когда начнут подделывать его творения.

3. Двойные стандарты, не более. Ибо все - только лицензионное, либо не гоните на бутлеги. "Не могу себе позволить" - не оправдание. Воровство всегда воровство, коли уж угодно "не-лицензию" таковым считать.

4. Ну молодец)

5. Понимаете, уважение к себе - оно либо есть, либо нету.
Мое уважение к себе не связано с этикеткой на шмотке, сумке, или даже на коробке любимой куклы.
Это такой примитив, на самом деле - ценить человека по стоимости его барахла)
Когда наши люди научатся уважать именно себя, а не стоимость бирки своих трусов, в этой стране начнется порядок.

6. Ты просто завидуешь
Ну, вот тут соглашусь, что зависть ни при чем.
Хотя что-то подобное - при чем явно) Например пункт 5 =)

-------------
Ну вот как-то так. При желании аргументы разбиваются как нехрен делать.
Я знаю два вменяемых аргумента против бутлегов:
1) "Скупой платит дважды". Как бы за такую цену не купить дерьмо. А то по итогам починки выйдут дороже, чем покупка лимитки)
2) Я хочу сидеть на клабе и патях, а туда с бутлегами низзззя. Так что ну нафих.

О! Придумал еще аргумент одушевительский:
"Любовь бесценна, и за любимых никаких денег не жалко" ))))))


Ket263, ндя...

[-Шельма-]

Ket263, А если учесть тот факт, что она сама с фальшивым биркином

Продала я своего биркина. Но осталось брендовое белье и пара хороших платьев. Если вас настолько волнует содержимое моих шкафов, мы можем поговорить об этом.

Воровать нехорошо! Спасибо, Кэп, но этот аргумент не работает. За несколько лет в соо у меня было слишком много шансов в этом убедиться. Да и остальные тоже - см. коммент выше.

[-Шельма-]

И вдогонку. Ket263, если вы утверждаете, что оригинальнейшие сентенции типа "небо голубое, трава зеленая, а бутлег - плохо" были списаны именно с ваших постов, пожалуйста, приведите их цитатами. А также назовите модель моего фальшивого биркина и признаки, по которым вы определили подделку. Ничего личного. Просто такие вещи принято говорить доказательно.

[red-anchous]

Гриффис, не запросто. Вот представь, что у тебя есть Ясон, дорогой(не в плане денег) и любимый. Твое все. Но в глубине души ты знаешь, что у этого твоего всего тело паленое, потому что ты решил сэкономить. Не будет грызть? Сорри, не верю.

[red-anchous]

Ket263, ты параноишь сверх меры. И я тоже неоднократно высказывался теми же словами, на формспринге, к примеру. Просто это - хорошая компиляция всех разумных объяснений.

[red-anchous]

И про уважение к себе.

Можно плевать на модные бренды и при этом хорошо одеваться, а можно не различать адидас и абибас, уверяя, что это одно и то же. Второе лично мне не понять.

[Гриффис]

red-anchous,
Вот представь, что у тебя есть Ясон, дорогой(не в плане денег) и любимый. Твое все. Но в глубине души ты знаешь, что у этого твоего всего тело паленое, потому что ты решил сэкономить. Не будет грызть?

Видишь ли, когда я покупал Ясона - я вообще не представлял, что такое бжд. Для меня это была "просто очередная кукла" (ну я о тушке, а не о сути). Я думал, что у всех БЖД одинаковые тела, и ни о каком качестве не морочился вообще. Более того, у меня был такой напряг с деньгами, что я вообще искал любую альтернативу - меня Ясон устроил бы и в виде Тоннера, и в виде Кена. Единственным условием были определенные черты лица.
И если бы я тогда купил бутлег, а потом узнал, что есть бутлеги - неа, меня бы это ни разу не задело. Мне Ясон нужен был, а не какая-то конкретная кукла-фирма, в принципе.

А вот если бы я покупал именно КУКЛУ РАДИ КОЛЛЕКЦИИ - то тут бы мне действительно бутлег не подошел, ибо беспонтово.

Так что тут все от цели зависит. И не убедят доводы о "пафосе" тех, кто изначально преследует не цель достижения пафоса.


И про уважение к себе.

Можно плевать на модные бренды и при этом хорошо одеваться, а можно не различать адидас и абибас, уверяя, что это одно и то же. Второе лично мне не понять.

хах а вот с этим я полностью согласен)))))
Поэтому и говорю, что полностью поддерживаю политику - "БЖД-клаб для "лицензионных" кукол, в бутлегов играйте где хотите, только не у нас".

[Адино]

Интересный текст. Я только насчет Офиса не поняла. Хоум Лицензия Офиса стоит 3 тысячи, это как 3 паричка, вроде вполне доступная покупка.

А некоторые каменты к этому посту у меня вызывают фейспалм )) Я вот НЕ "коллекционер", мне глубоко пофиг на "пафос", но почему-то я все изложенное Шельмой прекрасно понимаю =)

[-Шельма-]

Гриффис, Мы расходимся во мнениях намного меньше, чем кажется на первый взгляд. Про пункт 2 поясню - уважения к труду скульптора у человека не лепившего быть не может -он не знает, что там уважать. Так что это не может быть аргументом, хотя мне, как лепиле, на это обидно вплоть до рукоприкладства ).

Что касается бутлегов с работ российский мастеров, меня это как раз не очень беспокоит. Делать шарнирный контрафакт у нас дорого и трудоемко, если кто-то на это впишется, будет клепать с заведомо востребованных монстров типа Сума. Гоняться за либо редкой-дорогой, либо дешевой, но нафиг никому не нужной русской авторкой, чтобы снять с нее копию, что в первом, что во втором случае не шибко выгодно. В общем, для меня это вопрос сугубо морального толка.

Адино, да я не знала просто. Куплю, конечно.

[Гриффис]

-Шельма-, я на самом деле не столько с вами не соглашаюсь, сколько просто говорю о том, что эти аргументы актуальны для определенной части сообщества, а другая в принципе их не воспримет.
Как ваша личная позиция эти аргументы более чем понятны.

[Адино]

-Шельма-, вот тут смотри, если информация нужна: тыц.
Мелкомягкий хорош тем что у него есть на выбор штук 5 видов лицензий с разными наборами приложений, стоят от 3 до 15 тысяч, можно выбрать что тебе нужно и не переплачивать за какое-нибудь приложение, которое ты в жизни не откроешь. Мне например для дома и работы ничего кроме Ворда, Экселя и Power Point не требуется, а это как раз самый мелкий набор, который за 3 тыщщи.

[-Шельма-]

Адино, А мне даже эксель не нужен, кстати. Один текстовый редактор и один графический. Спасибо, друг, пошла углубляться.