Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Eli-tyan, я НЕ утверждаю, что продавец непредумышленно все совершил. У меня есть такое личное мнение, но оно не ценное. Я говорю о том, что как ни крути, доказательств этого нет. Я за плечом у продавца, когда он составлял свой коварный план, не стояла.
Пожалуйста, начиная с того, что не только бан на месяц, но и последующий постоянный при первом любом нарушении
Каком нарушении? Ещё один обманутый покупатель? Или если "тся" и "ться" эта дурочка с высшим образованием путать начнет? В любом случае поднажилась она неплохо.
И мое решение - окончательное, в любом случае.
Умение признать и исправить свои ошибки - хорошее качество... Ну да ладно.
red-anchous, то есть ваше мнение все же - действия продавца предумышленные. По совокупности косвенных доказательств, при отсутствии прямых. У меня только один вопрос: зачем вы строили четыре дня из себя девочку в первую брачную ночь, вместо того, что бы прямо озвучить это мнение, хотя бы в своем дневнике? "Да, я считаю, что продавец виновен, но доказательств у меня нет, поэтому все, что я могу сделать - это временный бан". У меня сейчас возникает ощущение, что вы, под давлением анонов, тупо согласились на словах, лишь бы отстали.
red-anchous, вы осознаете, что защищаете отнюдь не пострадавшую сторону? Откуда вообще такая уверенность, что одна не отличающаяся интеллектом девочка не раздела и не проверила кукалку перед отправкой - не догадалась, мозга не хватило, и как резалт, не написала того, чего должна.
Если уж на то пошло, ей хватило (практически) мозга получить высшее юридическое. Так что вполне возможно просчитав риски она сознательно отправила зеленую куклу. В любом случае продавец в огромном плюсе. И деньги при ней, и на клабике осталась. Полная безнаказанность.
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Eli-tyan, вы неверно поняли. я НЕ утверждаю, что продавец непредумышленно все совершил. - что не означает, что я утверждаю обратное.
У меня есть такое личное мнение, но оно не ценное. - что означает, что я до сих пор остаюсь при своем мнении, но не считаю его единственным абсолютно верным.
И с самого начала и я, и Лисенка говорили о том, что да, продавец виноват, но и покупатель тоже хорош. Из-за этого, собственно, на форуме и начался конфликт. А не из-за того, что Лисенка так рьяно защищала продавца, как вы почему-то преставляете.
в 12:57
есть такая вероятность, и я ее не отрицаю. доказательств нет.
red-anchous, может все таки скажете, почему тот свершившийся факт, что продавец оставила деньги себе для вас - не доказательство её мошенничества? И откуда вообще пошла вся эта ерунда о "бедненькой глупенькой девочке"?
И наезажала на покупателя, раз за разом переспрашивая одно и то же, несмотря на ответы покупателя. Кстати обвинения покупателя в некоем "недосмотре" с вашей стороны звучат и вовсе отвратительно. Учитывая, что продавцу можно было не осмотреть куклу перед продажей (она же глупенькая!), а покупатель виноват в том, что не выбил из продавца доп фото и информацию о "синих лопатках" (вот дурак!).
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
в 13:06 а почему это доказательство? и я не говорю бедненькая, не передергивайте. Я говорю - дура. Разные вещи.
Учитывая, что продавцу можно было не осмотреть куклу перед продажей (она же глупенькая!), а покупатель виноват в том, что не выбил из продавца доп фото и информацию о "синих лопатках" (вот дурак!).
Почему можно-то?? Где я сказала, что можно?? Цитату дайте немедленно! Я говорю, что продавец бесспорно афца, и покупатель тоже хороша, вот что я говорю.
red-anchous, почему вы считаете продавца дурочкой, не способной отвечать за свои действия? Именно этот аргумент стал ходовым во всех ваших измышлениях. И в чем собственно может быть виноват иногородний покупатель при таком недобросовестном продавце?
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
по поведению. по общению. по стилю письма. почему афера сходит с рук? человек был наказан.
Как раз иногородний покупатель должен быть стократ внимательнее. При личной встрече можно забить на расспросы и дополнительные фотки - просто осмотрел кукалко, всего и делов. когда ты ждешь посылку из другого города, наплевательски переводить деньги, даже не узнав, за что - тоже глуповато.
поведение у неё крайне хамское. Свидетельство наглости, а не глупости. Вы действительно считаете, что отлучение от клабика на месяц - реальное наказание за аферу на 18000?
red-anchous, приходится, раз внятного ответа не добиться. Выше вам приводили аргументы - почему эту девушку никак нельзя считать наивной дурочкой. Вы их проигнорировали.
Это не наказание, когда за аферу на 18000 человеку на месяц закрывают вход на какой-то сайт. Ну не настолько же у вас мания величия, что вы думаете, это проймет покупателя. А уныло грозящий где-то там когда-нибудь бан вообще серьезно невозможно рассматривать.
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Во-первых, еще раз читайте выше про доказательства. Во-вторых, я не являюсь представителем правоохранительных органов, чтобы вынести человеку какое-то серьезное наказание. Покупательница сообщила мне, что собирается обратиться в полицию, я ее в этом поддерживаю, о чем ей и написала в ответном лс. Там разберутся насчет наказаний.
Блять. Аноны и не аноны. Отьебитесь уже. Вы с такими претензиями, будто Анч ЛИЧНО контролировала сделку. И теперь кому-то что-то должна. Человек имеет право на свое мнение, неважно -совпадает оно с вашим или нет. Как администратор ресурса, она сделала что могла. Все. Что вы хотите? Чтобы она коллектором выступила? Или что? Или имела точку зрения как у вас? Ну допустим, поимеет. Дальше что??? Она вообще не должна была списываться с продавцом и прочее. Вам мало? На приехать дружно набить лицо? Или что? Почему администрация должна отвечать за невнимательность покупателя? За продавца? Она кто, суд? А то интересная ситуация получается. Покупатель в суд идти не может, не хочет. Но администрация епт всесильна. Чо так неймется то??? Развели попоболь. А то фото с бумажкой что нет это вы увидели, а что в правилах написано что администрация ответственности не несет нет. Как удобно! Они не судьи и не коллекторы, уймитесь уже! Сделали что могли А мнение свое они имеют право иметь. И вам уже стоптсят раз написали, что оно не истина в последней инстанции.
в 13:51 Гость, тогда пусть нигде не несет ответственности, что уж там. А то получается здесь играть, здесь не играть, а здесь мы рыбу заворачивали. Администрация закрыла принудительно обсуждение и сказала, что разбирается. Не разобралась. Причем с формулировкой "продавец - глупенькая девочка, а не мошенник". А продавцы ведь смотрят, учатся, и завтра у нас будет уже с десяток таких глупеньких девочек и их клонов. Которые будут знать, что при динамическом айпи и десятке дубль-аккаунтов их никто никогда не найдет и никакого наказания им не будет, а обсуждение их действий прикроют, что б не нарушать спокойную безмятежность клабега. red-anchous, тут смотря как расставить акценты, понимаете. Можно написать: "Да, покупатель виноват, но продавец..." А можно: "Да, продавец виноват, но покупатель..." Вы сами утверждали, что вам приходится очень вдумчиво выбирать слова. Что ж ни вы, ни супермодератор этим не озаботились в этой теме? Смысловые акценты во всех ваших смыслосодержащих предложениях расставлены так, что читается "Продавец глупенькая девочка, а покупатель сам виноват, необразованное недогадливое врущее существо" И если те факты, что я вам привел, не доказательства, если скрины переписки - не доказательства, если поведение продавца - не доказательства, то я просто снимаю перед вами шляпу. Так любить Бартлби - да я б так не смог.
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Eli-tyan, администрация не обещала и не может обещать, что ситуация будет разрешена. Администрация могла попробовать поспособствовать ее разрешению, и попробовала. Дубль-аккаунты у нас проверяются не только по ай-пи, и блокируются регулярно.
При чем тут вообще Бартлби. Извините, я сейчас скажу боянистую фразу, но вы мне казались адекватным человеком. Что вы прицепились к человеку? Хотите правду? Именно этот человек вообще и инициировал разбирательства, переписку с продавцом и прочее. Я бы с большой вероятностью вообще не стала бы связываться. А Бартлби вашему ненавистному не сложно сделать доброе дело. Хотя бы попробовать. И она пробовала уже не раз, и раздавала вещи из коксочкиных коллективок, и выбивала деньги из зузу и принимала их на свою карточку. Я это говорю не ради чьей-то защиты или оправдания. Это просто факты. Идите и пообсасывайте их.
И да, я - гандон, который не желает брать на себя ответственность, смиритесь с этим. Мне несложно в этом признаться в очередной раз.
Eli-tyan уже и Бартлби вам не угодила. Вы кажись не шибко пострадали, что обсуждения закрыли. Нашли место где продолжить.
А можно поинтересоваться, где Анч ее несет, эту ответсаенность? Где? Только там, где никого из нас не касается - она чудесная мама, жена и друг. Ответственный администратор. Все, на на последнем предложении ее поле деятельности, нас касающееся заканчивается.
Бартлби вам со сделала? Неугодно посоветовала покупателю, вопросы пару раз задала? Повыдерали из контекста и довольны.
red-anchous, и верно, фраза крайне боянистая, в любом случае вы ошиблись. Понимаете, я вот сейчас вас читаю, а потом открываю тему со сделкой, и вижу, что в ответ на пост продавца о том, что администрация его понимает и поддерживает, супермодератор не написал ни-че-го. Ни опровержения, ни даже банального "вы меня не так поняли". В данный момент мне нет дела до других проблемных сделок, вплоть до этой я тоже считал Бартлби хоть и излишне горячим, но вполне адекватным персонажем. Я не заставляю вас принимать на себя ответственность, упаси боже, у вас и так дел хватает - и это я серьезно, без малейшего сарказма. Но вы же ее сами на себя взваливаете, сами тащите, надрываетесь, бросаете, а потом злитесь, что не смогли. Серьезно: у вас работа, ребенок, семья, плюс еще форум, хоть и тоже любимый - понятно, что из этих занятий будет проигрывать. В данном случае людей волнует (кроме оправдания вами мошенника) то, что вы все скрываете, абсолютно, из вас все надо вытаскивать клещами, если не хуже. "Мы договариваемся" - резонный вопрос, а вы покупателя в известность об этом ставили? "Нет, сейчас напишем" - хорошо, что именно вы делаете, ау, вы там вообще живы, откликнитесь, эй? "Ситуация решается" - как решается, какие шаги для этого предприняты? Вы же сами, когда коллективщики попадают в проблемные сделки из-за того, что поленились написать какие шаги предпринимают для решения проблемы, пишете им, что все это можно было бы избежать при своевременном предоставлении информации, и прыгаете на те же грабли. в 14:26 Гость, вы, видимо, присоединились позже? Прочитайте мои посты с самого начала, пожалуйста. Бартлби вам со сделала? - что именно? Пишите разборчивее, а то из-за неровного почерка люди вас не понимают. Я-то уж точно.
Eli-tyan, да все вы прекрасно понимаете. Очередное "неудобно" и повод показать свое остроумие, не более того. А я в свою очередь не понимаю, с чего это администрация должна перед вами отчитываться о своих действиях? Я что-то такого в правилах не нашла. А почему это интересно, Бартлби должна что-то в теме писать? Ежели какая-нибудь ебанашка напишет, что у нее с Бартлби дети общие, она должна будет бегать орать, что это не так? Ну что за глупость???
Я считаю, что вы ошибочно закрыли тему и начали все это улаживать в личке. Как показывает практика большинства проблемных сделок, у общественности больше шансов повлиять на продавца и помочь покупателю, чем у админов. Продавец и в теме на клабике появлялся и отвечал, т.е. его можно было и под давлением общественности уговорить. И та же общественность помогла бы покупателю не отступить и подать электронное заявление. Чем она сейчас и занимается на ликсах, но там нет продавца и с этим ничего не поделаешь.
Анон 15:43 Иди нафиг Eli-tyan дело говорит, между прочим корректно и по существу. Вот почему Анчоус половину вопросов игнорирует, а от половины увиливает мне искренне не понятно. Особенно если все было так, как Анчоус рассказывает. И я все равно не понимаю, как продавца №2 вы сразу опредилили как мошенника, а продавец №1 все еще белый и пушистый, пускай и тупой.
И я все равно не понимаю, как продавца №2 вы сразу опредилили как мошенника, а продавец №1 все еще белый и пушистый, пускай и тупой. Чем дальше в лес, тем злее партизаны... Вы где про мошенничество второго продавца узрели? А действия Eli-tyan по мне мало чем отличаются от действий супермодера - бесконечные вопросы, ответы на которые уже все видели, читали и знают. Правда каждый умудрился прочитать что-то свое, но это уже частности.
Стакан наполовину пуст, но я всегда могу заказать еще один.
Eli-tyan, сорри, а зачем вам лично или людям что-то из меня вытаскивать? Я не люблю выставляться и работать напоказ, это мои принципы. Я не желаю докладывать всем и вся о том, что я делаю, в той ситуации, которая касается не всего форума, а двух людей. И, как я уже говорила выше, то, что я тут вам что-то объясняю - это жест доброй воли.
Почему, что, где и когда сказал и не сказал Бартлби - спросите уже у него самого. Он охотно с вами пообщается, ягарантируюэто.
сами тащите, надрываетесь, бросаете, а потом злитесь, что не смогли.
У вас какой-то странный собственный литературный образ меня в голове.
Как показывает практика большинства проблемных сделок, у общественности больше шансов повлиять на продавца и помочь покупателю, чем у админов. Продавец и в теме на клабике появлялся и отвечал, т.е. его можно было и под давлением общественности уговорить. И та же общественность помогла бы покупателю не отступить и подать электронное заявление. Чем она сейчас и занимается на ликсах, но там нет продавца и с этим ничего не поделаешь.
Вы неправы. Давление толпы гораздо более вероятно приведет к тому, что продавец впадет в истерику, испугается и спрячется. Я вычитывала десятки проблемных сделок и отлично знаю, о чем говорю. Тем более, как-то странно, то от меня требуют полного бана продавца, то сетуют, что обсуждать приходится на ликсах, а там его, продавца, нет. Так его, забаненного, и на клабе не будет.
мне вот интересно, после случая с ЗуЗу они Бартлби спасибо то сказали? Или тоже как должное? Добро почему-то всегда воспринимается как должное) И забывают про него быстро.
Вот почему Анчоус половину вопросов игнорирует, а от половины увиливает мне искренне не понятно. Особенно если все было так, как Анчоус рассказывает. Анончик, милый, если я не ответила на какой-то вопрос, так это потому, что седьмая страница каментов скоро пойдет. А я как почта тут - "вас много, а я одна" (с) =) Отвечаю на то, что мне кажется важным пояснить. И не отвечаю на то, что я уже пояснила.
-
-
21.01.2013 в 12:49-
-
21.01.2013 в 12:51-
-
21.01.2013 в 12:53Каком нарушении? Ещё один обманутый покупатель? Или если "тся" и "ться" эта дурочка с высшим образованием путать начнет? В любом случае поднажилась она неплохо.
И мое решение - окончательное, в любом случае.
Умение признать и исправить свои ошибки - хорошее качество... Ну да ладно.
-
-
21.01.2013 в 12:56По совокупности косвенных доказательств, при отсутствии прямых.
У меня только один вопрос: зачем вы строили четыре дня из себя девочку в первую брачную ночь, вместо того, что бы прямо озвучить это мнение, хотя бы в своем дневнике?
"Да, я считаю, что продавец виновен, но доказательств у меня нет, поэтому все, что я могу сделать - это временный бан".
У меня сейчас возникает ощущение, что вы, под давлением анонов, тупо согласились на словах, лишь бы отстали.
-
-
21.01.2013 в 12:57Если уж на то пошло, ей хватило (практически) мозга получить высшее юридическое. Так что вполне возможно просчитав риски она сознательно отправила зеленую куклу.
В любом случае продавец в огромном плюсе. И деньги при ней, и на клабике осталась. Полная безнаказанность.
-
-
21.01.2013 в 13:00любом нарушении правил форума.
Качество неплохое, только нужно для начала понять, что ошибся. Я многажды все взвесила и не считаю себя ошибившейся.
-
-
21.01.2013 в 13:06я НЕ утверждаю, что продавец непредумышленно все совершил. - что не означает, что я утверждаю обратное.
У меня есть такое личное мнение, но оно не ценное. - что означает, что я до сих пор остаюсь при своем мнении, но не считаю его единственным абсолютно верным.
И с самого начала и я, и Лисенка говорили о том, что да, продавец виноват, но и покупатель тоже хорош. Из-за этого, собственно, на форуме и начался конфликт. А не из-за того, что Лисенка так рьяно защищала продавца, как вы почему-то преставляете.
в 12:57
есть такая вероятность, и я ее не отрицаю. доказательств нет.
-
-
21.01.2013 в 13:06-
-
21.01.2013 в 13:09И наезажала на покупателя, раз за разом переспрашивая одно и то же, несмотря на ответы покупателя.
Кстати обвинения покупателя в некоем "недосмотре" с вашей стороны звучат и вовсе отвратительно. Учитывая, что продавцу можно было не осмотреть куклу перед продажей (она же глупенькая!), а покупатель виноват в том, что не выбил из продавца доп фото и информацию о "синих лопатках" (вот дурак!).
-
-
21.01.2013 в 13:16Учитывая, что продавцу можно было не осмотреть куклу перед продажей (она же глупенькая!), а покупатель виноват в том, что не выбил из продавца доп фото и информацию о "синих лопатках" (вот дурак!).
Почему можно-то?? Где я сказала, что можно?? Цитату дайте немедленно!
Я говорю, что продавец бесспорно афца, и покупатель тоже хороша, вот что я говорю.
Вы меня начинаете утомлять.
-
-
21.01.2013 в 13:23И в чем собственно может быть виноват иногородний покупатель при таком недобросовестном продавце?
-
-
21.01.2013 в 13:27Почему человек с высшим юридическим в ваших глазах - дура? Причем до такой степени дура, что ей сходит с рук афера на 18000 рублей?
-
-
21.01.2013 в 13:31Как раз иногородний покупатель должен быть стократ внимательнее. При личной встрече можно забить на расспросы и дополнительные фотки - просто осмотрел кукалко, всего и делов. когда ты ждешь посылку из другого города, наплевательски переводить деньги, даже не узнав, за что - тоже глуповато.
-
-
21.01.2013 в 13:33поведение у неё крайне хамское. Свидетельство наглости, а не глупости.
Вы действительно считаете, что отлучение от клабика на месяц - реальное наказание за аферу на 18000?
-
-
21.01.2013 в 13:36-
-
21.01.2013 в 13:39Это не наказание, когда за аферу на 18000 человеку на месяц закрывают вход на какой-то сайт. Ну не настолько же у вас мания величия, что вы думаете, это проймет покупателя. А уныло грозящий где-то там когда-нибудь бан вообще серьезно невозможно рассматривать.
-
-
21.01.2013 в 13:44Во-вторых, я не являюсь представителем правоохранительных органов, чтобы вынести человеку какое-то серьезное наказание. Покупательница сообщила мне, что собирается обратиться в полицию, я ее в этом поддерживаю, о чем ей и написала в ответном лс. Там разберутся насчет наказаний.
-
-
21.01.2013 в 13:48А какое наказание предлагаете вы?
Блин.... я думала тут что умное появится, а тут по стопицотному разу одно и то же.
-
-
21.01.2013 в 13:51Вы с такими претензиями, будто Анч ЛИЧНО контролировала сделку. И теперь кому-то что-то должна. Человек имеет право на свое мнение, неважно -совпадает оно с вашим или нет. Как администратор ресурса, она сделала что могла. Все. Что вы хотите? Чтобы она коллектором выступила? Или что?
Или имела точку зрения как у вас? Ну допустим, поимеет. Дальше что???
Она вообще не должна была списываться с продавцом и прочее. Вам мало? На приехать дружно набить лицо? Или что?
Почему администрация должна отвечать за невнимательность покупателя? За продавца? Она кто, суд?
А то интересная ситуация получается. Покупатель в суд идти не может, не хочет. Но администрация епт всесильна.
Чо так неймется то??? Развели попоболь.
А то фото с бумажкой что нет это вы увидели, а что в правилах написано что администрация ответственности не несет нет. Как удобно! Они не судьи и не коллекторы, уймитесь уже! Сделали что могли
А мнение свое они имеют право иметь. И вам уже стоптсят раз написали, что оно не истина в последней инстанции.
-
-
21.01.2013 в 14:04А то получается здесь играть, здесь не играть, а здесь мы рыбу заворачивали.
Администрация закрыла принудительно обсуждение и сказала, что разбирается.
Не разобралась.
Причем с формулировкой "продавец - глупенькая девочка, а не мошенник".
А продавцы ведь смотрят, учатся, и завтра у нас будет уже с десяток таких глупеньких девочек и их клонов.
Которые будут знать, что при динамическом айпи и десятке дубль-аккаунтов их никто никогда не найдет и никакого наказания им не будет, а обсуждение их действий прикроют, что б не нарушать спокойную безмятежность клабега.
red-anchous, тут смотря как расставить акценты, понимаете.
Можно написать: "Да, покупатель виноват, но продавец..."
А можно: "Да, продавец виноват, но покупатель..."
Вы сами утверждали, что вам приходится очень вдумчиво выбирать слова.
Что ж ни вы, ни супермодератор этим не озаботились в этой теме?
Смысловые акценты во всех ваших смыслосодержащих предложениях расставлены так, что читается "Продавец глупенькая девочка, а покупатель сам виноват, необразованное недогадливое врущее существо"
И если те факты, что я вам привел, не доказательства, если скрины переписки - не доказательства, если поведение продавца - не доказательства, то я просто снимаю перед вами шляпу.
Так любить Бартлби - да я б так не смог.
-
-
21.01.2013 в 14:18Дубль-аккаунты у нас проверяются не только по ай-пи, и блокируются регулярно.
При чем тут вообще Бартлби. Извините, я сейчас скажу боянистую фразу, но вы мне казались адекватным человеком. Что вы прицепились к человеку? Хотите правду? Именно этот человек вообще и инициировал разбирательства, переписку с продавцом и прочее. Я бы с большой вероятностью вообще не стала бы связываться. А Бартлби вашему ненавистному не сложно сделать доброе дело. Хотя бы попробовать. И она пробовала уже не раз, и раздавала вещи из коксочкиных коллективок, и выбивала деньги из зузу и принимала их на свою карточку. Я это говорю не ради чьей-то защиты или оправдания. Это просто факты. Идите и пообсасывайте их.
И да, я - гандон, который не желает брать на себя ответственность, смиритесь с этим. Мне несложно в этом признаться в очередной раз.
-
-
21.01.2013 в 14:26Вы кажись не шибко пострадали, что обсуждения закрыли. Нашли место где продолжить.
А можно поинтересоваться, где Анч ее несет, эту ответсаенность? Где? Только там, где никого из нас не касается - она чудесная мама, жена и друг. Ответственный администратор. Все, на на последнем предложении ее поле деятельности, нас касающееся заканчивается.
Бартлби вам со сделала? Неугодно посоветовала покупателю, вопросы пару раз задала? Повыдерали из контекста и довольны.
-
-
21.01.2013 в 15:17Понимаете, я вот сейчас вас читаю, а потом открываю тему со сделкой, и вижу, что в ответ на пост продавца о том, что администрация его понимает и поддерживает, супермодератор не написал ни-че-го.
Ни опровержения, ни даже банального "вы меня не так поняли".
В данный момент мне нет дела до других проблемных сделок, вплоть до этой я тоже считал Бартлби хоть и излишне горячим, но вполне адекватным персонажем.
Я не заставляю вас принимать на себя ответственность, упаси боже, у вас и так дел хватает - и это я серьезно, без малейшего сарказма.
Но вы же ее сами на себя взваливаете, сами тащите, надрываетесь, бросаете, а потом злитесь, что не смогли.
Серьезно: у вас работа, ребенок, семья, плюс еще форум, хоть и тоже любимый - понятно, что из этих занятий будет проигрывать.
В данном случае людей волнует (кроме оправдания вами мошенника) то, что вы все скрываете, абсолютно, из вас все надо вытаскивать клещами, если не хуже.
"Мы договариваемся" - резонный вопрос, а вы покупателя в известность об этом ставили?
"Нет, сейчас напишем" - хорошо, что именно вы делаете, ау, вы там вообще живы, откликнитесь, эй?
"Ситуация решается" - как решается, какие шаги для этого предприняты?
Вы же сами, когда коллективщики попадают в проблемные сделки из-за того, что поленились написать какие шаги предпринимают для решения проблемы, пишете им, что все это можно было бы избежать при своевременном предоставлении информации, и прыгаете на те же грабли.
в 14:26 Гость, вы, видимо, присоединились позже?
Прочитайте мои посты с самого начала, пожалуйста.
Бартлби вам со сделала? - что именно?
Пишите разборчивее, а то из-за неровного почерка люди вас не понимают.
Я-то уж точно.
-
-
21.01.2013 в 15:34А я в свою очередь не понимаю, с чего это администрация должна перед вами отчитываться о своих действиях? Я что-то такого в правилах не нашла.
А почему это интересно, Бартлби должна что-то в теме писать? Ежели какая-нибудь ебанашка напишет, что у нее с Бартлби дети общие, она должна будет бегать орать, что это не так? Ну что за глупость???
-
-
21.01.2013 в 15:36-
-
21.01.2013 в 15:41-
-
21.01.2013 в 15:43-
-
21.01.2013 в 16:04И я все равно не понимаю, как продавца №2 вы сразу опредилили как мошенника, а продавец №1 все еще белый и пушистый, пускай и тупой.
-
-
21.01.2013 в 16:18Чем дальше в лес, тем злее партизаны...Вы где про мошенничество второго продавца узрели?
А действия Eli-tyan по мне мало чем отличаются от действий супермодера - бесконечные вопросы, ответы на которые уже все видели, читали и знают. Правда каждый умудрился прочитать что-то свое, но это уже частности.
-
-
21.01.2013 в 16:38Я не люблю выставляться и работать напоказ, это мои принципы. Я не желаю докладывать всем и вся о том, что я делаю, в той ситуации, которая касается не всего форума, а двух людей. И, как я уже говорила выше, то, что я тут вам что-то объясняю - это жест доброй воли.
Почему, что, где и когда сказал и не сказал Бартлби - спросите уже у него самого. Он охотно с вами пообщается, ягарантируюэто.
сами тащите, надрываетесь, бросаете, а потом злитесь, что не смогли.
У вас какой-то странный собственный литературный образ меня в голове.
Как показывает практика большинства проблемных сделок, у общественности больше шансов повлиять на продавца и помочь покупателю, чем у админов. Продавец и в теме на клабике появлялся и отвечал, т.е. его можно было и под давлением общественности уговорить. И та же общественность помогла бы покупателю не отступить и подать электронное заявление. Чем она сейчас и занимается на ликсах, но там нет продавца и с этим ничего не поделаешь.
Вы неправы. Давление толпы гораздо более вероятно приведет к тому, что продавец впадет в истерику, испугается и спрячется. Я вычитывала десятки проблемных сделок и отлично знаю, о чем говорю.
Тем более, как-то странно, то от меня требуют полного бана продавца, то сетуют, что обсуждать приходится на ликсах, а там его, продавца, нет. Так его, забаненного, и на клабе не будет.
мне вот интересно, после случая с ЗуЗу они Бартлби спасибо то сказали? Или тоже как должное?
Добро почему-то всегда воспринимается как должное) И забывают про него быстро.
Вот почему Анчоус половину вопросов игнорирует, а от половины увиливает мне искренне не понятно. Особенно если все было так, как Анчоус рассказывает.
Анончик, милый, если я не ответила на какой-то вопрос, так это потому, что седьмая страница каментов скоро пойдет. А я как почта тут - "вас много, а я одна" (с) =) Отвечаю на то, что мне кажется важным пояснить. И не отвечаю на то, что я уже пояснила.